


Plan de paz para Ucrania sigue en discusión con puntos pendientes, pero «ninguno insalvable»
MUNDO
AGENCIA INTERNACIONAL DE NOTICIAS


Ginebra, 23 nov (EFE).- El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, aseguró tras su reunión en Ginebra con la delegación de Ucrania para discutir el plan de paz de su presidente, Donald Trump, que sigue habiendo puntos pendientes, pero «ninguno es insalvable».


«Puedo decirles que los asuntos que siguen abiertos no son insuperables, solo necesitamos más tiempo del que teníamos hoy. Honestamente, creo que llegaremos a un acuerdo», señaló a los periodistas en su comparecencia en la Misión de Estados Unidos, donde tuvieron lugar las conversaciones.
Al preguntarle los periodistas por el supuesto «contraplán» europeo filtrado por algunos medios este domingo, en el que se mencionaba entre otros puntos no reducir la fuerza militar ucraniana de 900.000 a 600.000 soldados (como señala la propuesta de Trump) sino sólo a 800.000, Rubio aseguró desconocer su existencia.
Sí reconoció que algunos puntos del plan de paz para Ucrania que afectan al papel de la Unión Europea o de la OTAN «han quedado aparte porque acabamos de reunirnos con asesores de seguridad nacional de varios países europeos y debemos tratarlos con ellos, ya que les afectan».
«Tuvimos un muy buen día, creo que hemos logrado una enorme cantidad de progreso», resumió al principio de su comparecencia a la hora de calificar el encuentro con la delegación ucraniana, encabezada por Andri Yermak, jefe de gabinete del presidente Volodímir Zelenski.
«Hoy llegamos aquí con un objetivo: tomar los 28 o 26 puntos del plan, dependiendo de la versión a medida que evolucionaba, y tratar de reducir los que seguían abiertos; y lo hemos logrado de manera muy significativa», aseguró.
«Ahora, obviamente, como en cualquier acuerdo final, tendrá que ser aprobado por los presidentes y hay un par de cuestiones en las que aún necesitamos seguir trabajando», agregó, mostrándose relativamente flexible en el tiempo que Ucrania tiene para responder, pese al inicial plazo dado por Trump del 27 de noviembre.
«Como esto sigue siendo un proceso en marcha, no quiero declarar una victoria ni dar por concluido nada, aún hay cosas que resolver, pero estamos mucho más avanzados ahora que cuando empezamos esta mañana y sin duda más que hace una semana», agregó.
Rubio aseguró que, pese a la ausencia de Rusia en los contactos en Ginebra, «los rusos también tienen voz aquí y desde el principio del proceso hemos tenido en cuenta su posición, que nos ha sido comunicada de múltiples maneras».
Reiteró que esta jornada de contactos «ha sido el mejor día que hemos tenido en diez meses de trabajo en estos asuntos» y afirmó que «está claro que, para lograr un final definitivo de esta guerra, Ucrania debe sentirse segura y saber que no volverá a ser invadida o atacada».
Fuente: PanamPost





Bolsonaro preso: diplomacia para afuera, puño de hierro para adentro

Lula, Sánchez y Petro, los emisarios de Maduro para frenar decisión militar de Trump en Venezuela

Plan de paz para Ucrania sigue en discusión con puntos pendientes, pero «ninguno insalvable»


Lula, Sánchez y Petro, los emisarios de Maduro para frenar decisión militar de Trump en Venezuela


Aumentan las cancelaciones de vuelos a Venezuela tras la alerta de EEUU por “actividad militar” en el Caribe


Uruguay busca evitar un conflicto con Argentina por la instalación de una planta de hidrógeno verde en la frontera
Cumbre del G20 en Sudáfrica: Narendra Modi consideró que reformar el Consejo de Seguridad de la ONU “es un imperativo”

El balance de la COP30 en Brasil: avances limitados y ausencia de un plan contra los combustibles fósiles



Zelensky reconoció avances tras la cumbre de Ginebra para lograr la paz en Ucrania, aunque advirtió: “Se necesita más”
EEUU consideró como “un gran paso hacia adelante” las negociaciones con Ucrania en Ginebra para poner fin a la guerra
Las tropas de Putin lanzaron un nuevo bombardeo contra la población civil ucraniana en Kharkiv: al menos cuatro muertos


El balance de la COP30 en Brasil: avances limitados y ausencia de un plan contra los combustibles fósiles



