Síndrome de Hubris: Keiko Fujimori triunfó en su debate contra un titubeante Roberto Sánchez

El debate entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez culminó en un triunfo de la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, quien habló sobre un plan de gobierno predecible, sensato, ordenado y, sobre todo, posible. En el campo económico persiste la estabilidad monetaria y económica; en seguridad pública, propone la intervención de las FFAA ante la ola delictiva del Tren de Aragua y otras organizaciones criminales.

En el otro lado, vimos a un Roberto Sánchez titubeante, sin argumentos claros y con mucha oscuridad en sus intervenciones. No se refirió a la estabilidad monetaria y económica, no respondió nada sobre si Julio Velarde seguirá al frente del Banco Central de Reserva.

En cuanto a la seguridad pública, tampoco dijo nada específico, teniendo presente que existe el riesgo de utilizar al Tren de Aragua y otras organizaciones criminales para su beneficio, tal como hicieron Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

Mención aparte merece que Roberto Sánchez no hizo un deslinde de Antauro Humala y sus delirios, como la guerra con Chile, secuestrar al rey de España Felipe VI o la religión Tawantinsuyana para reemplazar a la Iglesia católica, entre varios delirios más.

Sin embargo, más allá del debate, lo preocupante son las declaraciones de voceros de Roberto Sánchez como Ernesto Zunini o Pedro Franke. Propuestas como ser parte de los BRICS, enfrentarnos a los Estados Unidos, anular los contratos de los aviones F-16 y las fragatas coreanas, cambiar la Constitución del 93 o tomar Lima por las armas no son precisamente muestras de buen gobierno ni de estabilidad política y económica.

En el plano internacional, resulta alentador saber del triunfo de Abelardo de la Espriella en la primera vuelta electoral colombiana, superando al izquierdista Iván Cepeda, con planteamientos similares a los de Roberto Sánchez.

Fuente: PanamPost