Si alguna vez has estado en Hawai, te preguntarás por qué alguien abandonaría el estado. Su belleza y buen tiempo son mundialmente conocidos, y no en vano a menudo se ha llamado a este lugar el «Paraíso del Pacífico».
La realidad, sin embargo, es que la población del Estado de Aloha ha ido disminuyendo cada año desde 2016, y la mayoría de los observadores creen que se debe al elevado coste de la vida del estado, del que los impuestos son una parte importante.
De hecho, el concepto de «fuga de impuestos» ha sido noticia en los últimos años.
Se habla de fuga fiscal cuando los residentes de un estado con impuestos elevados se marchan a vivir a otro donde la presión fiscal es menor. El grado en que los tipos impositivos influyen directamente en las pautas migratorias es objeto de debate. Pero los datos demuestran que la gente tiende a abandonar los estados con impuestos más altos en favor de estados con impuestos más bajos.
Para los residentes que huyen de Hawái, un destino popular es Las Vegas, Nevada, que no tiene impuesto estatal sobre la renta y ahora suele llamarse «la novena isla de Hawái», debido a su elevado número de antiguos residentes hawaianos.
Otros estados con impuestos elevados que han experimentado una pérdida constante de población son California, Nueva York e Illinois. Por el contrario, estados con impuestos bajos como Texas, Florida, Carolina del Norte y Nevada han visto crecer su población .
Además, es probable que las jurisdicciones que no actúen para reducir su huida fiscal pronto se vean abocadas a una mayor huida. Esto se debe a que, a medida que los residentes se marchan, la carga fiscal de un estado o condado recae sobre un número cada vez menor de contribuyentes, lo que a su vez supondrá un aumento de los impuestos para los que se queden, lo que incentivará aún más a la gente a marcharse, y así sucesivamente.
Es fácil ver cómo esto puede conducir a una crisis presupuestaria del estado, el condado o la ciudad, especialmente para las jurisdicciones que han acumulado grandes pasivos por pensiones u otras deudas a largo plazo.
Pero hay algo que los estados pueden hacer para detener la hemorragia, aunque pueda resultar doloroso para quienes no estén acostumbrados: Recortar impuestos y frenar el gasto.
En Hawai, los legisladores por fin han aceptado esta idea. En 2024, las familias hawaianas con ingresos medios pagaban el segundo impuesto sobre la renta más alto del país, después de Oregón, un estado sin impuesto sobre las ventas. Pero durante la sesión legislativa estatal de 2024, el gobernador y la legislatura promulgaron por unanimidad el mayor recorte del impuesto sobre la renta de las personas físicas de la historia del estado.
Cuando los recortes de 2024 entren plenamente en vigor en 2031, la familia media hawaiana con ingresos medios habrá visto reducidos sus impuestos en más de un 70% y se habrá ahorrado acumulativamente más de 19.000 dólares, unos 7.600 millones de dólares en todo el estado.
Mientras Hawái se prepara para su próxima sesión legislativa, que comienza este mes, el gobernador ha prometido asegurar los recortes reduciendo el gasto y equilibrando el presupuesto. De hecho, su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2026 es en realidad un 1,8% inferior al presupuesto del año fiscal actual.
El tiempo dirá si los legisladores locales arruinan las halagüeñas perspectivas subiéndose de nuevo al carro de los impuestos y el gasto. Y, por supuesto, sería ingenuo esperar que la histórica reducción fiscal de Hawai resolviera de la noche a la mañana todos sus problemas de pérdida de población.
Siguen siendo necesarias reformas significativas para reducir el coste de la vivienda en el estado; la normativa sanitaria sigue incrementando los elevados costes médicos de Hawai y limitando el acceso; la concesión de licencias ocupacionales limita gravemente las oportunidades de empleo; y la Ley Jones federal sigue incrementando el coste de todas las mercancías importadas por barco desde el territorio continental de EEUU.
Aun así, los recortes fiscales promulgados a principios de este año son un comienzo prometedor, y demuestran la comprensión de un principio muy sencillo: si quieres que la gente se quede en tu estado, tienes que invertir las políticas económicas que la inducen a marcharse.
Este artículo apareció originalmente en la Fundación para la Educación Económica.
Fuente: PanamPost
Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto
