Más de 41 millones de colombianos están convocados este domingo a las urnas para elegir al sucesor del presidente Gustavo Petro, en unos comicios que podrían redefinir el rumbo político del país para los próximos cuatro años.

Las encuestas coinciden en un punto central: ningún candidato lograría superar el 50% de los votos necesarios para consagrarse en primera vuelta, por lo que todo indica que Colombia se encamina hacia un balotaje previsto para el próximo 21 de junio.

La disputa tiene tres protagonistas principales. El candidato oficialista Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico y heredero político de Petro, aparece liderando la mayoría de los sondeos. Detrás se ubican los candidatos de derecha Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, y la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia.

La campaña electoral se desarrolla en un escenario especialmente complejo. En las últimas semanas, Colombia volvió a sufrir una escalada de violencia atribuida a remanentes de las antiguas FARC. Incluso, enfrentamientos registrados en la región amazónica dejaron un saldo de 48 muertos, reavivando el debate sobre la seguridad y la eficacia de las políticas implementadas por el actual gobierno.

Cepeda lidera, pero la oposición gana terreno

La última encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC) otorga a Iván Cepeda un 33,4% de intención de voto, seguido muy de cerca por Abelardo de la Espriella con 30,9%, mientras que Paloma Valencia alcanza el 12,6%.

Otros estudios muestran diferencias en los porcentajes, pero mantienen la misma tendencia. La consultora Guarumo ubica a Cepeda con 37,1%, De la Espriella con 27,5% y Valencia con 21,7%. Por su parte, Invamer le asigna al candidato oficialista 44,6%, frente al 31,6% del abogado conservador y el 14% de la senadora opositora.

La encuesta de Atlas Intel muestra una competencia mucho más ajustada, con Cepeda obteniendo 37,7% y De la Espriella 36,3%, mientras que Valencia aparece tercera con 14,3%.

La única excepción es el relevamiento de Tempo, que mantiene a Cepeda en primer lugar con 38,2%, pero coloca a Valencia en segundo puesto con 27,1%, relegando a De la Espriella al tercer lugar con 23,9%.

Lo que sí reflejan casi todos los estudios es el crecimiento sostenido de Abelardo de la Espriella, quien se convirtió en el candidato que más avanzó en intención de voto durante el último mes de campaña.

Un balotaje abierto

Los escenarios de segunda vuelta muestran una competencia extremadamente pareja.

Según Guarumo, tanto Abelardo de la Espriella como Paloma Valencia derrotarían a Iván Cepeda en una eventual definición. En el primer caso, el abogado obtendría 43,6% contra 40% del oficialista. En el segundo, Valencia alcanzaría 44,8% frente a 39,9%.

La encuesta de Atlas Intel también proyecta triunfos opositores sobre Cepeda, aunque con diferencias más ajustadas.

Sin embargo, otros estudios como Invamer muestran un escenario favorable al candidato del oficialismo, otorgándole una ventaja superior a los siete puntos frente a cualquiera de sus posibles rivales.

La incertidumbre sigue siendo elevada y todo indica que la transferencia de votos entre la primera y la segunda vuelta será determinante.

Seguridad y economía, en el centro del debate

La campaña estuvo marcada por una fuerte discusión sobre la seguridad.

Tanto Abelardo de la Espriella como Paloma Valencia cuestionaron duramente la estrategia de negociación con grupos armados impulsada por el gobierno de Petro y prometieron una política de mayor firmeza contra las organizaciones criminales.

Ambos reivindican, con distintos matices, la política de seguridad aplicada por el expresidente Álvaro Uribe, basada en una ofensiva directa contra las estructuras armadas ilegales y una estrecha cooperación con los Estados Unidos.

Por su parte, Iván Cepeda propone profundizar las políticas sociales desarrolladas durante la gestión de Petro. Entre los principales logros que destaca el oficialismo figuran el incremento del salario mínimo, la ampliación de derechos laborales y una mayor presencia del Estado en áreas sociales.

El peso del rechazo

Otro dato relevante surge de la encuesta de Guarumo, que midió el nivel de rechazo hacia los candidatos.

Ante la pregunta sobre por quién nunca votarían, el 42,9% de los consultados mencionó a Iván Cepeda, mientras que el 20,2% señaló a Abelardo de la Espriella y el 16% a Paloma Valencia.

Estos números reflejan una fuerte polarización política en un país que vive una de las campañas más intensas de los últimos años.

Una elección que marcará una época

La izquierda llegó por primera vez al poder en Colombia en 2022 con la victoria de Gustavo Petro. Cuatro años después, el oficialismo busca consolidar ese proyecto político a través de la candidatura de Iván Cepeda, mientras que la oposición intenta recuperar el control del gobierno de la mano de Abelardo de la Espriella o Paloma Valencia.

Con una economía bajo presión, crecientes desafíos en materia de seguridad y una sociedad profundamente dividida, los colombianos enfrentarán una decisión que podría definir el rumbo del país durante la próxima década.

La primera respuesta llegará este domingo. La definitiva, probablemente, el próximo 21 de junio.

Resumen final: siete claves de la elección

1. Más de 41 millones de colombianos votan este domingo para elegir al sucesor de Gustavo Petro.
2. Las encuestas coinciden en que habrá segunda vuelta el próximo 21 de junio, ya que ningún candidato superaría el 50% de los votos.
3. Iván Cepeda lidera la mayoría de los sondeos y aparece como el principal favorito para acceder al balotaje.
4. Abelardo de la Espriella es el candidato que más creció en intención de voto durante el último mes de campaña.
5. Paloma Valencia mantiene posibilidades de llegar a la segunda vuelta y algunos estudios la muestran competitiva frente al oficialismo.
6. La inseguridad y la violencia se transformaron en los temas centrales de la campaña electoral.
7. Mientras Cepeda propone profundizar las políticas impulsadas por Petro, De la Espriella y Valencia prometen endurecer la lucha contra el crimen y modificar la estrategia frente a los grupos armados ilegales.