Identifican campaña financiada desde China para frenar centros de datos de IA en EEUU

No es un secreto la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China por el dominio de la inteligencia artificial. Mientras el Pentágono cierra acuerdos con empresas de IA para incorporarlas en sus operaciones militares, el gigante asiático subvenciona laboratorios y universidades para impulsar nuevos avances. En paralelo, se está llevando a cabo una campaña ordenada por el comunismo chino para frenar la construcción de centros de datos en el país norteamericano.

A la sombra de esa campaña habría redes vinculadas a propaganda china, financiamiento extranjero y organizaciones activistas occidentales, según un nuevo informe del Bitcoin Policy Institute titulado «Influencia extranjera en la campaña contra la IA estadounidense». La investigación explica que estos grupos estarían impulsando campañas contra centros de datos y proyectos de infraestructura de IA en EEUU, mientras China expande su propia capacidad tecnológica como una política de Estado.

En el centro estaría Neville Roy Singham, multimillonario estadounidense residenciado en Shanghái y quien promueve narrativas alineadas con el Partido Comunista chino. Casualmente, de acuerdo con otras investigaciones, su billetera también se conecta con las protestas «No Kings» que repudiaron el «autoritarismo» del Gobierno de Donald Trump, así como el «convoy a Cuba» de grupos progresistas que estuvieron de visita en La Habana para manifestarse contra el «bloqueo» de Estados Unidos.

Coordinación entre medios chinos y grupos progresistas
Entre las organizaciones mencionadas por criticar la creación de centros de datos de inteligencia artificial aparece CodePink, por difundir contenido criticando proyectos en Utah y otras zonas de EEUU. El grupo lideró el viaje a Cuba en marzo, lavando la cara de la dictadura castrista, mientras se alojaban en lujosos hoteles con suministro eléctrico y suficiente comida para su estadía.

CodePink asevera en su sitio web que «los centros de datos son a la vez productos y productores de guerras que matan personas y destruyen el planeta a escala global». Usan como argumento el uso de combustibles fósiles de las instalaciones como «recursos que a menudo se obtienen mediante la violencia y alimentan una tecnología que se utiliza cada vez más para cometer crímenes de guerra».

Usando este tipo de contenidos, esta y otras organizaciones sin fines de lucro «financiadas por Singham», han dedicado años «a fomentar la oposición a la expansión de la infraestructura de IA y los centros de datos en Estados Unidos, en coordinación con la propaganda china y redes activistas financiadas por el extranjero». Acá los medios financiados por China también juegan un papel relevante: CGTN, China Daily y Global Times, al servicio del régimen de Xi Jinping «han llevado a cabo campañas de difusión dirigidas directamente a los centros de datos de IA de EEUU y a los controles de exportación estadounidenses».

Diversas organizaciones benéficas vinculadas al extranjero, entre ellas las del multimillonario suizo Hansjörg Wyss y la Fundación Oak del magnate británico Alan Parker, «han canalizado más de 2000 millones de dólares a la infraestructura de defensa de intereses de las organizaciones estadounidenses. Una parte significativa de ese dinero ahora fluye directamente a las organizaciones que impulsan la campaña contra los centros de datos», agrega este informe.

Sin embargo, la campaña de influencia contra la IA estadounidense no estaría completa sin figuras públicas que la respalden. En la lista figuran la congresista de extrema izquierda Alexandria Ocasio-Cortez y el senador socialista Bernie Sanders. La cadena Fox News destaca que ambos impulsan una ley para pausar nuevos centros de datos de IA (AI Data Center Moratorium Act). Además, Sanders organizó un evento sobre riesgos de IA donde participaron expertos vinculados a organismos estatales chinos.

Por ende, resuena la fresa incluida en la investigación del Bitcoin Policy Institute: «La disyuntiva a la que se enfrenta Estados Unidos –y el mundo– no es entre IA o ausencia de IA, sino entre IA estadounidense o IA china».

Fuente: PanamPost