Los contactos secretos de Israel para remodelar Oriente Medio después de la guerra.

ISRAELAgencia Internacional de Noticias (AIN)Agencia Internacional de Noticias (AIN)

Los objetivos más amplios de la guerra actual pueden encontrarse en los intensos debates que se han mantenido durante la última semana entre Washington, Jerusalén, Riad, Beirut y varias otras capitales de Oriente Medio.

Estas conversaciones no solo abordan amenazas inmediatas como el lanzamiento de misiles por parte de Irán o Hezbolá, la organización terrorista chií libanesa. Se centran principalmente en sentar las bases para la posguerra, una era en la que Irán ya no represente una amenaza estratégica para la región.

El programa nuclear iraní y el peligro estratégico que representa su arsenal de misiles balísticos sirvieron de casus belli para la guerra, la razón inmediata para el inicio de la acción militar. Otro objetivo clave es frenar el apoyo y patrocinio de Teherán a organizaciones terroristas regionales que alimentan el conflicto y la inestabilidad.

Pero desde la perspectiva de la Casa Blanca, el resultado estratégico final de la guerra trasciende el campo de batalla. Está vinculado a un marco diplomático emergente destinado a configurar la región posteriormente. Dicho marco contempla varios tipos de acuerdos: acuerdos de seguridad y defensa bajo el patrocinio estadounidense; iniciativas comerciales como corredores de energía y comunicaciones que conecten el Golfo con Europa; y acuerdos de normalización política que extiendan los Acuerdos de Abraham a otros estados árabes, incluidos Líbano y los países del Golfo liderados por Arabia Saudita.

Bajo los auspicios de la CIA

Desde la perspectiva israelí, las conversaciones se desarrollan en varios niveles. Algunas involucran canales de seguridad y militares con la asistencia del Comando Central de Estados Unidos y la CIA. Otras son conversaciones políticas lideradas por el exministro Ron Dermer. El primer ministro Benjamin Netanyahu también está dialogando directamente con varios líderes regionales, así como con líderes de países fuera de la región que no mantienen relaciones diplomáticas formales con Israel.

Fuentes diplomáticas de la región y de Estados Unidos confirmaron los contactos y la comunicación directa entre Jerusalén y otros líderes regionales. Indicaron que las conversaciones se intensificaron tras la reciente escalada de tensiones con Hezbolá.

Según esas fuentes, la entrada de Hezbolá en el conflicto mediante ataques contra Israel ha creado una oportunidad para excluir al grupo de la ecuación libanesa. Señalaron que la amplia coalición política libanesa que se opone a la organización terrorista chií refleja esa posibilidad.

El diario Israel Hayom informó el sábado que, en el marco de los contactos en curso entre Israel y el Líbano, mediados por Estados Unidos y Francia, tuvo lugar una conversación a tres bandas en la que participaron altos funcionarios israelíes, libaneses y estadounidenses con el objetivo de alcanzar un acuerdo integral entre los dos países.

Príncipe heredero Mohammed bin Salman. Foto: AP/Evelyn Hockstein

Ahora se puede revelar que Arabia Saudita también participa en las conversaciones sobre el Líbano. Riad quiere desempeñar un papel en cualquier solución y tiene intereses económicos y de otra índole en el país. A diferencia de la situación en la Franja de Gaza, los saudíes están dispuestos a invertir importantes recursos en el Líbano siempre que su inversión no se vea amenazada por la reanudación de los combates entre Hezbolá e Israel.

Aún no existen negociaciones formales y directas. Sin embargo, todos los marcos de discusión buscan resolver un problema similar al de Gaza: el desarme de una organización terrorista fuertemente armada. En Líbano, el desafío es al menos igual de grave, si no más, dado el amplio arsenal de armas pesadas de Hezbolá. No obstante, el gobierno libanés enfrenta al grupo a pesar de que el ejército del país carece actualmente de la capacidad para desmantelarlo.

Fortalecimiento del ejército libanés

Una de las propuestas que se están considerando incluye una cláusula de desarme similar a la que figura en el plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump con respecto a Gaza, junto con una coalición política internacional para garantizar su implementación.

Otra idea consiste en fortalecer el ejército libanés aumentando el número de soldados procedentes de comunidades distintas a la chiíta, que actualmente constituye la mayoría en sus filas. Estas tropas recibirían entrenamiento y armamento avanzado para llevar a cabo la misión de desmantelar a Hezbolá

.

Terroristas de Hezbolá durante un ejercicio militar en el sur del Líbano (archivo). Foto: AP

Se prevé que este proceso dure al menos varios meses. Sin embargo, si Irán deja de apoyar a Hezbolá, esto podría facilitar enormemente el proceso y acortar el plazo.

Por ahora, los analistas prevén que hasta que no concluya la fase principal de la campaña contra Irán, no habrá avances públicos ni negociaciones directas entre Israel y el Líbano.

La cuestión libanesa también sirve como vía para estrechar los contactos entre Israel y Arabia Saudita. De hecho, las relaciones más amplias de Israel con la región forman parte de este mismo conjunto de conversaciones. No existen soluciones rápidas para las disputas regionales. Incluso si Irán queda fuera de la ecuación o al menos se debilita significativamente, persistirán importantes problemas sin resolver, como la cuestión palestina y la situación de Hamás, la organización terrorista con base en Gaza.

Estos obstáculos podrían retrasar un acuerdo integral con Arabia Saudita. Sin embargo, se prevé que las gestiones diplomáticas con otros países que actualmente carecen de relaciones formales con Israel avancen primero.

El papel poco claro de Turquía

El papel de Turquía en el panorama regional emergente sigue siendo incierto, pero las tensiones entre Ankara y Teherán parecen estar empeorando.

Fuentes diplomáticas informaron a Israel Hayom que el ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, y el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, mantuvieron al menos dos acaloradas conversaciones en los últimos días. En una de ellas, Fidan habría acusado a Araghchi de mentir sobre los lanzamientos de misiles hacia Turquía

.

AP
Fidan y Araghchi durante la visita del ministro de Asuntos Exteriores iraní a Turquía (archivo). Foto: AP

Las autoridades turcas informaron de al menos tres incidentes en los que se dispararon misiles desde Irán hacia territorio turco, dos de los cuales tuvieron como objetivo la base aérea estadounidense de Incirlik.

Durante las conversaciones entre los dos ministros de Asuntos Exteriores, Araghchi afirmó inicialmente que Irán no estaba involucrado en los lanzamientos. Posteriormente, declaró que habían sido una "excepción" y, finalmente, reconoció que los misiles provenían de Irán, pero afirmó que los lanzamientos no estaban autorizados y fueron llevados a cabo por "unidades rebeldes".

Según se informa, Fidan rechazó la explicación, y posteriormente Turquía se retiró de su papel de mediador entre Irán y Estados Unidos.

Irán busca negociaciones

Irán continúa enviando mensajes a Estados Unidos, a través de intermediarios como Omán, Rusia y Francia, expresando su disposición a entablar negociaciones para un alto el fuego. Se dice que el presidente francés, Emmanuel Macron, habla diariamente con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian.

Sin embargo, los estadounidenses insisten en unas condiciones previas que, en la práctica, equivalen a una capitulación iraní: la entrega del uranio enriquecido, el abandono de las actividades de enriquecimiento, la eliminación de las amenazas al estrecho de Ormuz y el cumplimiento de varias exigencias adicionales.

Una bandera iraní ondea cerca de un edificio derrumbado en la plaza Ferdowsi tras un ataque aéreo en el centro de Teherán. Foto: EPA

Según una fuente estadounidense, otra razón por la que Washington rechaza las negociaciones por ahora es la creencia de que los funcionarios iraníes que buscan dialogar carecen del respaldo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y, por lo tanto, no tienen autoridad para llegar a acuerdos vinculantes.

«La Guardia Revolucionaria está dirigiendo la guerra de facto», dijo la fuente. «Están disparando contra países que no eran hostiles a Irán, intentando detener el tráfico marítimo en el Golfo y haciendo todo lo posible para demostrar que no existe un interlocutor real para las negociaciones».

La fuente estimó que la situación del régimen iraní es mucho más grave de lo que reconoce públicamente. Se espera que, en los próximos días de combates, el número de misiles lanzados desde Irán hacia Israel y los estados del Golfo disminuya significativamente.

Con informacipon de Israelhayom

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto