Netanyahu y Eisenkot negocian un Gobierno de unidad en Israel

La posibilidad de un Gobierno de unidad nacional comenzó a tomar forma en Israel. Representantes del Likud, el partido del primer ministro Benjamin Netanyahu, y de Yashar, la fuerza encabezada por Gadi Eisenkot, mantuvieron una primera reunión formal para explorar un acuerdo de coalición. Aunque todavía existen diferencias profundas sobre quién debe encabezar el Ejecutivo y cuáles serán las condiciones políticas, ambas partes acordaron continuar el diálogo. El futuro político israelí entra así en una etapa decisiva, marcada por la necesidad de superar el bloqueo parlamentario.

RESUMEN EN CINCO PUNTOS CLAVE

• Netanyahu y Eisenkot abrieron negociaciones para explorar la formación de un Gobierno de unidad nacional.

• Los equipos negociadores mantuvieron una reunión en Herzliya y acordaron continuar las conversaciones.

• Eisenkot pretende encabezar el próximo Gobierno y no acepta, por ahora, compartir el cargo de primer ministro mediante un sistema de rotación.

• Netanyahu busca preservar su influencia política y evitar quedar definitivamente desplazado del poder.

• Las diferencias sobre el servicio militar obligatorio, los partidos ultraortodoxos y la composición de la coalición siguen siendo obstáculos importantes.

El futuro político de Israel se juega en una negociación decisiva

Israel atraviesa uno de los momentos políticos más complejos de los últimos años. Después de las elecciones del 27 de octubre, el mapa parlamentario quedó fragmentado y ninguna de las principales fuerzas consiguió reunir por sí sola los apoyos necesarios para garantizar la formación de un Gobierno estable.

En ese escenario, Benjamin Netanyahu y Gadi Eisenkot comenzaron a explorar una alternativa que hasta hace poco parecía difícil de imaginar: la conformación de un Gobierno de unidad nacional.

Los representantes del Likud y de Yashar, la agrupación política liderada por Eisenkot, mantuvieron este domingo una reunión en Herzliya. También participaron representantes de la formación B'Yachad, vinculada al ex primer ministro Naftali Bennett.

Al finalizar el encuentro, las partes difundieron un comunicado conjunto en el que calificaron la reunión como profesional y confirmaron que el diálogo continuará.

Sin embargo, sería apresurado interpretar este primer acercamiento como un acuerdo político. Las diferencias entre ambos sectores siguen siendo considerables y todavía no existe un entendimiento sobre la distribución del poder.

Eisenkot quiere ser primer ministro

Uno de los principales puntos de conflicto es quién ocupará la jefatura del Gobierno.

Eisenkot recibió del presidente Isaac Herzog el mandato para intentar formar una nueva coalición. Su posición es clara: está dispuesto a negociar la incorporación del Likud, pero pretende que el próximo Ejecutivo esté encabezado por él.

La posibilidad de establecer una presidencia rotativa, mediante la cual Netanyahu y Eisenkot se alternen en el cargo, fue mencionada en distintas versiones periodísticas, pero el entorno del dirigente de Yashar negó que esa alternativa forme parte de su propuesta formal.

El planteo de Eisenkot supone un cambio significativo en la política israelí: permitir que sectores del Likud participen del Gobierno, pero sin garantizarle a Netanyahu la continuidad en el máximo cargo ejecutivo.

Incluso se mencionó la posibilidad de ofrecerle al actual primer ministro alguna función institucional vinculada a las relaciones diplomáticas, aunque esa alternativa todavía no constituye una propuesta confirmada.

Netanyahu busca evitar su salida del poder

Para Netanyahu, la negociación representa una oportunidad de mantener protagonismo en un escenario electoral que dejó a su bloque sin mayoría parlamentaria.

El mandatario viene insistiendo en la necesidad de constituir un Gobierno amplio, capaz de enfrentar los desafíos de seguridad que enfrenta Israel, especialmente frente a la amenaza iraní.

En sus recientes declaraciones, convocó a Eisenkot a dejar de lado las diferencias y sentarse a negociar sin condiciones previas.

Netanyahu sostiene que Israel necesita un Ejecutivo sólido y que una coalición dependiente de fuerzas políticas que considera incompatibles con los intereses nacionales podría generar inestabilidad.

La propuesta también tiene una dimensión estratégica: impedir que sus adversarios consoliden una mayoría parlamentaria que permita desplazar definitivamente al Likud del Gobierno.

El servicio militar y los partidos religiosos, otros obstáculos

La negociación no se limita a la distribución de los cargos políticos.

Uno de los asuntos más delicados es la incorporación de los sectores ultraortodoxos al servicio militar obligatorio. Se trata de una discusión histórica dentro de la sociedad israelí y de uno de los principales condicionantes para construir una mayoría parlamentaria.

Eisenkot pretende avanzar hacia un sistema de obligaciones militares o civiles para todos los ciudadanos, mientras que las agrupaciones ultraortodoxas mantienen fuertes objeciones a esa posibilidad.

También existen diferencias dentro del propio bloque que busca reemplazar a Netanyahu. Avigdor Liberman, dirigente de Israel Beitenu, se opone a determinadas fórmulas de entendimiento con los partidos árabes, mientras que otros sectores consideran que esa alternativa puede resultar necesaria para conseguir los votos parlamentarios.

La aritmética legislativa complica todavía más el panorama. El bloque de Netanyahu cuenta con 53 bancas, mientras que el espacio encabezado por Eisenkot y sus aliados dispone de 48. Los partidos árabes reúnen otras 19 bancas en el Parlamento de 120 integrantes.

Diciembre será una fecha determinante

Eisenkot dispone de 28 días para intentar conformar una coalición, con la posibilidad de solicitar una extensión de otros 14 días.

El tiempo juega un papel central. Si no consigue reunir los apoyos necesarios, el proceso podría abrirle nuevamente la puerta a Netanyahu o desembocar en una nueva crisis institucional que termine llevando al país a otras elecciones.

Por eso, las conversaciones iniciadas entre el Likud y Yashar tienen una importancia que excede el resultado inmediato de una reunión.

Israel necesita resolver quién gobernará, pero también qué modelo político y de seguridad pretende construir para los próximos años.

El diálogo entre Netanyahu y Eisenkot abre una posibilidad concreta de entendimiento, aunque todavía está lejos de garantizar un acuerdo. La gran incógnita es si ambos dirigentes estarán dispuestos a resignar parte de sus aspiraciones personales para alcanzar una fórmula que permita darle estabilidad al país.

Porque, en definitiva, el desafío no es solamente formar un Gobierno: es evitar que las divisiones políticas internas terminen debilitando a Israel en un momento en el que enfrenta enormes desafíos regionales e internacionales.