Las implicaciones que tendrá para Venezuela su salida de la CPI

Venezuela, bajo la dirección de Delcy Rodríguez, anunció su retiro del Estatuto de Roma y de la Corte Penal Internacional (CPI). El motivo, según el canciller Félix Plasencia, es el «sesgo» de parte del tribunal y un tipo de justicia «instrumentalizada para profundizar las desigualdades entre los pueblos». La decisión ya fue comunicada al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres.

¿Qué va a pasar con la investigación que llevaba la CPI sobre crímenes cometidos durante el régimen chavista? ¿Cuál es el verdadero propósito de Rodríguez, encargada de la Presidencia? Y es que el tribunal abrió en el año 2021 una investigación formal sobre crímenes de lesa humanidad cometidos por agentes del chavismo desde al menos abril de 2017. A las dudas se suma el hecho de que Karim Khan, el fiscal que llevaba adelante las averiguaciones, fue destituido tras una votación de los Estados miembros. Allí, 82 de los 125 Estados asociados votaron a favor de su salida del cargo.

Lo cierto es que la salida del Estatuto de Roma no tiene efecto inmediato, sino que se hace efectivo un año después de que el Secretario General de la ONU recibe la notificación. Además, la decisión del chavismo no extingue las investigaciones ya iniciadas. Tampoco elimina la jurisdicción de la Corte sobre hechos ocurridos mientras Venezuela era integrante. Aunque algunos análisis apuntan que el régimen de Venezuela estaría aprovechando la postura crítica de Trump hacia la CPI, lo cierto es que eso no borra el historial de delitos cometidos en el pasado.

«Venezuela I» sigue en marcha, pero el chavismo podría boicotearla
La investigación «Venezuela I» continúa teniendo base jurídica para seguir adelante sin importar las intenciones del chavismo para salir de la CPI. Así lo confirma el propio tribunal. En sus páginas están registrados casos de torturas contra presos políticos, detenciones arbitrarias y episodios de persecución. En paralelo, víctimas y organizaciones de derechos humanos siguen documentando casos de personas que han sido víctimas de delitos competencia de la CPI.

No obstante, el chavismo podría intentar reducir su cooperación con la Fiscalía de La Haya una vez que se efectúe esta salida. Eso terminaría obstaculizando la obtención de pruebas, de documentos y acceso al país. En caso de futuras órdenes de arresto contra seguidores del régimen, su ejecución dependería de la cooperación de otros Estados miembros si los sospechosos salen de Venezuela.

Delcy Rodríguez podría aprovechar críticas de Trump a la CPI
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha sido por años crítico de la Corte Penal Internacional. De hecho, durante su primer mandato emitió sanciones contra funcionarios de la CPI. Hace pocos días, aseveró que La Haya y aliados “están librando una guerra contra nuestro EE. UU., no con balas ni misiles, sino con estatutos, pactos y la fuerza de lo que llaman el derecho internacional».

La postura, según varios análisis, podría ser aprovechada por el chavismo. Al no ser un tema relevante para la Administración republicana, la decisión del régimen que dirige Delcy Rodríguez no generaría roces diplomáticos. «Con ello, busca dejar en el limbo la investigación contra Nicolás Maduro y otros altos responsables señalados por violaciones de derechos humanos», argumenta la periodista Maibort Petit en una publicación vía X. Si bien la hipótesis guarda lógica desde el punto de vista político, todavía no puede afirmarse como un hecho.

Así influirá la destitución del fiscal Karim Kahn
El fiscal Karim Khan, quien varias veces visitó Venezuela y se reunió con el entonces dictador Nicolás Maduro, fue destituido tras acusaciones de conducta sexual inapropiada, apunta un reporte de Reuters. Durante su gestión, recibió acusaciones de retrasar la investigación «Venezuela I» tras tender puentes con Maduro y dar reiteradas oportunidades al régimen para demostrar supuestas indagaciones o avances sobre los hechos.

La llegada de un nuevo fiscal podría abrir dos escenarios: que la investigación sufra nuevos retrasos o que, por el contrario, esta se acelere con recolecciones de pruebas, solicitudes de órdenes de arresto o cambios en los términos de las averiguaciones.

Fuente: PanamPost