

¿Un Mundial sin países europeos? La amenaza de la UEFA a la FIFA y a Infantino
MUNDO
AGENCIA INTERNACIONAL DE NOTICIAS

¿Alguien se imagina una Copa del Mundo sin participación de los países europeos? Difícil. Sobre todo, cuando el actual campeón es del viejo continente. Sin embargo, las relaciones entre la FIFA y la UEFA pasan por su peor momento y los analistas deportivos comenzaron a analizar la posibilidad de un «boicot» para la próxima realización, que incluso tiene países como Portugal y España de sedes.
«La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el fútbol de la forma correcta. Es hora de dar prioridad a federaciones, clubes, ligas, jugadores y aficionados», señalaron desde la UEFA en el marco de un miércoles complicado, repleto de tiroteos entre la liga de Europa y el ente global que reúne a todas las expresiones futbolísticas de los continentes.
«Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado a las federaciones para que apoyen sus propuestas o, de lo contrario, se retire la oferta de pago único. Esto lo dice todo sobre este plan», resaltaron desde Europa, ante el plazo impuesto de 53 días para aceptar una nueva modalidad de comercialización para el próximo torneo.


Detrás de las discusiones está el lanzamiento de una nueva sociedad llamada FIFA Forward Enterprise, que tendrá las prerrogativas para otorgar las licencias televisivas, como los acuerdos de patrocinadores, venta de entradas, licencias y organización operacional de los torneos internacionales.
Desde la FIFA reconocieron que la idea de abrir la puerta a inversiones privadas es real, aunque señalan que se tratará de una «participación minoritaria» del 20 %. En la UEFA dicen que el ente presidido por Infantino se está «extralimitando» en sus operaciones de «privatización». Como era de esperar, la sospecha de la relación de la nueva FFE y Donald Trump ya es una realidad.
Alrededor de este debate sobre los vínculos entre Infantino y el actual mandatario estadounidense, volvió a reflotar la discusión que tuvo durante el campeonato del mundo sobre la insólita inclusión de un jugador expulsado, que no debía disputar el partido donde EE. UU. quedaron descalificados a manos de Bélgica.
Aunque la UEFA fue la punta de lanza (su presidente, Aleksander Ceferin dijo que se estaría cruzando una línea «que nunca se debería cruzar» ya que el fútbol «no pertenece a ninguna institución»), otras regiones comenzaron a expresar sus disidencias también. La CONCACAF se quejó que se enteró de la iniciativa por los medios de comunicación y la Confederación Asiática de Fútbol advirtió que estas decisiones deben sustentarse con «transparencia» y con las consultas necesarias a todos los actores involucrados.
Habrá que ver si esto es el inicio de una negociación que satisfaga a todas las partes o si las diferentes ligas le plantarán cara a Infantino para que suspenda los ambiciosos planes para el futuro inmediato.
Fuente: PanamPost




Qué dejó la peculiar protesta de las «Cucarachas» que forzó cambios en la India


Irán usa nueva maniobra para espiar soldados y redoblar ataques a tropas de EEUU

El papelón de Cristina Kirchner ante la ONU y sus verdaderas intenciones


El régimen de Irán afirmó que los países que colaboren con EEUU “recibirán una dura respuesta” y ratificó el cierre de Ormuz

Jordania interceptó misiles procedentes de Irán tras una nueva escalada en Medio Oriente



El mapa que muestra cómo la derecha ha extendido su poder en América Latina (y qué explica esta tendencia)

La ONU pidió al régimen de Irán anular las condenas a muerte de diez jóvenes detenidos tras las protestas de enero

Cómo China vigila redes públicas de wifi para amplificar su control sobre los ciudadanos

Irán propuso a Omán una fórmula de tráfico compartido para reabrir el estrecho de Ormuz

Flávio Bolsonaro: la apuesta del todo o nada del bolsonarismo

Cuba tacha de “subordinación” el anuncio de De la Espriella de cortar vínculos de Colombia con la isla




