La caída de Biden ofrece al eje del mal de Oriente Medio una oportunidad de oro contra Estados Unidos y contra Israel

A lo largo de la presidencia de Joe Biden, ha habido constantes afirmaciones de que está siendo “manejado” por un grupo de asesores y líderes demócratas que no sólo lo apoyan sino que potencialmente dirigen sus políticas. Las frecuentes llamadas del expresidente Barack Obama a la Casa Blanca han alimentado esta percepción, sugiriendo que el mandato de Biden es efectivamente el tercer mandato de Obama, aunque mucho más radical.

Ahora, a la luz del reciente tropiezo en el aire del presidente en ejercicio , parece que se ha encontrado la prueba irrefutable. El presidente está funcionando a un nivel inferior al esperado, mientras que un grupo progresista extremo, encabezado por el secretario de Estado Antony Blinken, está impulsando la política exterior estadounidense. Ninguno de los problemas que afectan a los ciudadanos estadounidenses y de otras naciones, como Israel y Ucrania, se está abordando o resolviendo adecuadamente.

 
En un mundo plagado de fuerzas agresivas, la imagen poco favorecedora de un presidente estadounidense –el líder del mundo libre– que parece débil e incoherente las alienta a aprovechar las oportunidades. El declive de Biden refleja el colapso de su política en Oriente Medio con respecto a Irán y sus aliados, así como la incomprensible crisis en la frontera sur con México. Esta región porosa está atrayendo a millones de migrantes de todo tipo a Estados Unidos, incluidos elementos criminales y terroristas.

Donald Trump no ganó adeptos tras el enfrentamiento televisado el viernes por la mañana temprano. Pero Biden perdió mucho, según el sencillo resumen del veterano comentarista de Fox News, Bret Baier. Durante muchos meses, la cuestión de si Biden será realmente el candidato presidencial demócrata ha sido muy importante. Nikki Haley afirmó repetidamente que no lo será. Abundan las especulaciones: si no es él, ¿quién? La situación se ha deteriorado hasta el punto de que el columnista del New York Times, Thomas Friedman, está suplicando a Biden que se haga a un lado. Es una triste imagen usar una palabra que a Trump le gusta tanto.

 
Los periodistas serios que han cubierto ampliamente a Biden han afirmado en repetidas ocasiones que Biden tiene confianza en sí mismo y que no piensa en retirarse de la contienda. Es demasiado arrogante, demasiado testarudo. Incluso ahora, justificó su fracaso con la excusa de que es difícil lidiar con un mentiroso. Se espera que los líderes se enfrenten a otros líderes que son mucho peores que los "mentirosos": asesinos en masa, por ejemplo.

Hubo un momento en que parecía que el expresidente Obama y sus aliados en el establishment de las relaciones exteriores y en el partido se sentían cómodos con un presidente débil en muchos aspectos en la Casa Blanca. Esta situación invita a evadir la responsabilidad. Cada contratiempo se archiva como un evento que no se puede esperar que Biden maneje. Por el contrario, los responsables de errores estratégicos no son llamados a rendir cuentas.

Destaca el caso del secretario de Defensa, Lloyd Austin, con quien se perdió contacto hasta que se descubrió que estaba hospitalizado, sin que el presidente Biden lo supiera. ¡El secretario de Defensa! Una persona que se supone es responsable de la paz mundial, quita las manos del volante. Tal vez a eso se refería Trump cuando habló de que Biden no despediría a ningún general.

El problema de los demócratas ahora es que no tienen ningún candidato que pueda motivar a sus votantes a acudir en masa a las urnas o hacer el esfuerzo de llenar las papeletas de votación anticipada. Ni siquiera el propio Biden. Kamala Harris intimida a la gente; el gobernador de California, Gavin Newsom, no ha recorrido suficientes kilómetros en el escenario nacional. ¿Y Michelle Obama? Parece demasiado tarde para que se lance de repente al caldero político en ebullición.

*Para Israel Hayom