--- canonical_url: "https://bavivas.com/contenido/59617/golpizas-jaulas-y-aislamiento-asi-se-tortura-en-las-carceles-de-china" title: "Golpizas, jaulas y aislamiento: así se tortura en las cárceles de China" article_type: "NewsArticle" main_image: "https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSpHPFMkAUfDGrenM_A58FiNfHQgxe4rxWFu1isEFV5hxHWVJ041ppEQPs&s=10" date_published: "2026-09-17T10:00:00-03:00" date_modified: "2026-09-16T21:01:16-03:00" author_name: "AGENCIA INTERNACIONAL DE NOTICIAS" author_url: "https://bavivas.com/usuario/6/agencia-internacional-de-noticias" category_name: "MUNDO" category_url: "https://bavivas.com/categoria/13/mundo" --- # Golpizas, jaulas y aislamiento: así se tortura en las cárceles de China Aunque China firmó hace cuatro décadas la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura, el abuso persiste en la nación asiática para obtener confesiones mediante palizas, descargas eléctricas, privación de sueño, comida, agua, encierros en jaulas y aislamiento prolongado. Presos comunes y de conciencia son el blanco del daño físico, mental y emocional intencionado que termina, incluso, en desaparición forzada. El hallazgo forma parte de los resultados obtenido por Defensores de los Derechos Humanos de China (CHRD por sus siglas en inglés), tras la revisión de 209 expedientes de tortura relacionados con privados de libertad. Según la organización, una de cada cinco víctimas confesó haber sido colgada de las muñecas y haber sufrido palizas por parte de las autoridades. Otros 74 reos también hablaron sobre la privación de atención médica adecuada como la tortura más frecuente que causó la muerte de 16 detenidos.Boletín diario noticias Fatal coincidencia En ese grupo está Yin Dengzhen, una exvendedora de verduras, de 58 años, condenada a cuatro años y medio de prisión en la cárcel de Hubei por supuestamente “provocar disputas y causar problemas”, luego de denunciar corrupción local. Con 35 kilos menos, discapacidad motriz y un linfoma, fue considerada “en buen estado de salud” y apta para ir a una prisión de mujeres en Wuhan. Entre todos hay una coincidencia: de los 209 casos que alegaron tortura la mayoría no accedió a una fianza y de los siete a quienes se les concedió, seis fueron arrestados nuevamente, de los cuales uno, identificado como Jing Zhanchun, quedó postrado luego de enfrentar una golpiza en su reingreso. Régimen oculta casos China ignora los casos registrados en las 23 provincias que componen al país, así como en Hong Kong, una de sus dos regiones administrativas especiales. De hecho, CHRD descubrió que los tribunales sólo investigaron tres de los 209 expedientes colectados entre 2016 y 2025. Uno de ellos correspondía al abogado de derechos humanos Ding Jiaxi y otro al periodista Huang Xueqin. Sin embargo, la justicia descartó pruebas de tortura en esos casos, mientras que en el proceso del actor Ji Xiaolong, quien criticó las vacunas durante la pandemia, el tribunal accedió a excluir su confesión alegando que se obtuvo mediante malos tratos. Lo condenó de todos modos, alegando que su falta de confesión le convertía en un «reincidente» que merecía un castigo más severo. La impunidad en el sistema judicial de China propicia maltratos degradantes, así lo plantea la CHRD en su informe, donde también revela que ningún funcionario está procesado o disciplinado por torturar a un preso. En ese sentido, el organismo recalca que Pekín rechaza cada vez más las acusaciones y obstaculiza los esfuerzos de rendición de cuentas internacionales que buscan aclarar o documentar lo que ocurre en las cárceles. Defensa falsa La organización subraya que el régimen de Xi Jinping recae en declaraciones «demostrablemente falsas» con negaciones generales de los abusos que son contradichas por sus propios datos y documentación. Al respecto, Sophie Richardson, codirectora ejecutiva de la CHRD, sostiene que «la dependencia continua del gobierno chino de la tortura no es consecuencia de lagunas en la ley o en el proceso, sino es una elección política».Campañas y elecciones Se basa en que la ley china establece que la tortura y el uso de la violencia para obtener confesiones son punibles con hasta tres años de prisión, con penas más graves si esas acciones causan lesiones o la muerte de la víctima, pero desde 2016 no hay indicios de condenas. Como evidencia se cita el lanzamiento del «Departamento de Investigación Fiscal» para tratar violaciones de derechos, incluyendo detenciones ilegales y tortura para obtener confesiones, pero aún no hay indicios de que haya investigado los casos reportados. Con el panorama entrará en vigencia la nueva Ley Penitenciaria de China este 1 de noviembre, la cual permite prácticas que equivalen a tortura, como la ampliación del uso del confinamiento solitario y las sujeciones. Las revisiones aprobadas en abril aumentaron la normativa de 78 artículos a 121 artículos, pero la nueva versión no establece un mecanismo de supervisión independiente para garantizar que los presos no sean maltratados (Artículo 6). También utiliza la seguridad nacional como pretexto para restringir el derecho de los presos a la correspondencia escrita, como se estima en el artículo 68, así como amplía el uso del confinamiento en solitario y los inmovilizaciones, además de permitir el trabajo en prisión sin control tal como se expresa en los artículos 65 y 84. Fuente: PanamPost --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.