Pete Hegseth evita un juicio político en Estados Unidos: el Congreso frenó el intento de destitución hasta 2027

RESUMEN EN CINCO PUNTOS CLAVE

• La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó 211 contra 204 para enviar a comisión una iniciativa que buscaba someter a juicio político al secretario de Defensa, Pete Hegseth.

• La propuesta fue impulsada por el congresista republicano Thomas Massie, quien presentó ocho cargos contra el funcionario de Donald Trump.

• Entre las acusaciones figuran operaciones militares sin autorización del Congreso, presuntos asesinatos extrajudiciales y la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro.

• Hegseth evitó por ahora avanzar hacia un proceso de destitución, aunque la iniciativa podría volver a discutirse en el próximo período legislativo.

• Donald Trump celebró el resultado y respaldó públicamente a su secretario de Defensa, mientras que los demócratas anticiparon que el tema seguirá en discusión.

El Congreso frenó el intento de destitución de Pete Hegseth y postergó la disputa política

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, consiguió evitar por el momento un proceso de juicio político después de que la Cámara de Representantes rechazara avanzar directamente con una iniciativa que buscaba destituirlo. La votación, realizada el martes 10 de noviembre, terminó con 211 votos a favor y 204 en contra de enviar la resolución al Comité Judicial.

La propuesta había sido presentada por el legislador republicano Thomas Massie, quien impulsó ocho artículos de acusación contra el funcionario de la administración de Donald Trump. Sin embargo, la decisión parlamentaria impidió que los cargos fueran sometidos a una votación directa en el recinto.

El resultado representa un alivio político para Hegseth, que continuará en su cargo mientras la iniciativa permanece en manos de la comisión legislativa. Aunque el procedimiento no constituye una absolución ni determina la veracidad de las acusaciones, en la práctica deja sin posibilidades inmediatas de avanzar al intento de destitución durante el actual período del Congreso.

La resolución podría volver a presentarse en enero de 2027, cuando comience una nueva etapa legislativa y cambie la composición de las mayorías parlamentarias.

Las ocho acusaciones que impulsó Thomas Massie

El congresista republicano de Kentucky fundamentó su iniciativa en una serie de decisiones militares y administrativas que, según sostiene, constituyeron violaciones de la legislación estadounidense y de las atribuciones constitucionales del Congreso.

Entre los principales cuestionamientos aparecen las operaciones militares contra Irán, que Massie considera realizadas sin la autorización legislativa correspondiente y en contradicción con la Ley de Poderes de Guerra de 1973.

El documento también incluye acusaciones vinculadas con ataques militares que habrían provocado víctimas civiles, operaciones contra embarcaciones sospechadas de transportar drogas en el Caribe y el océano Pacífico, y presuntas ejecuciones extrajudiciales.

Otro de los puntos más controvertidos está relacionado con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro. Massie sostiene que Hegseth tuvo responsabilidad en una operación que implicó la detención de un mandatario extranjero sin contar con la autorización constitucional necesaria.

La lista también contempla presuntas represalias contra el senador Mark Kelly, después de que este participara en un mensaje público dirigido a integrantes de las Fuerzas Armadas sobre la obligación de no cumplir órdenes ilegales.

Finalmente, el legislador cuestionó las operaciones militares estadounidenses en Yemen, al considerar que fueron desarrolladas sin el respaldo legal correspondiente.

La votación que evitó avanzar con el juicio político

La Cámara de Representantes resolvió remitir la iniciativa al Comité Judicial con 211 votos afirmativos frente a 204 negativos.

Thomas Massie fue el único republicano que votó contra la derivación del expediente, mientras que los legisladores demócratas que participaron de la votación rechazaron el procedimiento.

La ausencia de 11 representantes demócratas también tuvo relevancia en el resultado. Según los cálculos publicados después de la sesión, si ocho de esos legisladores hubieran participado y votado en contra de enviar la resolución a comisión, el resultado podría haber sido diferente.

La decisión no significa que el Comité Judicial esté obligado a continuar con el tratamiento de los cargos. La comisión puede analizar el expediente, pero también puede dejarlo sin movimiento.

Por esa razón, la iniciativa quedó prácticamente paralizada durante el tramo final del actual Congreso.

Donald Trump salió a respaldar a su secretario de Defensa

El presidente estadounidense celebró rápidamente el resultado parlamentario y utilizó sus redes sociales para cuestionar a Massie, a quien calificó de derrotado y criticó por haber impulsado el procedimiento contra uno de sus principales funcionarios.

Trump presentó la votación como una victoria para Hegseth y para su administración. También destacó el respaldo que recibió el secretario de Defensa de la mayoría de los representantes republicanos.

El propio Hegseth había rechazado las acusaciones horas antes de la votación, durante una conferencia de prensa en el Pentágono. Allí sostuvo que el intento de destitución respondía a diferencias políticas y cuestionó las motivaciones del legislador que presentó los cargos.

El funcionario defendió las operaciones militares bajo su conducción y aseguró que no modificará su posición frente a las decisiones que tomó desde el Departamento de Defensa.

Los demócratas anticipan que el conflicto continuará en 2027

Pese al resultado adverso, desde el Partido Demócrata señalaron que el debate sobre la continuidad de Hegseth no está cerrado.

El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, sostuvo que la votación no representa el final de la discusión y dejó abierta la posibilidad de retomar el tema durante el próximo período legislativo.

Para avanzar con un nuevo intento será necesario presentar otra resolución y comenzar nuevamente el procedimiento parlamentario.

La discusión también podría ampliarse a las facultades del Poder Ejecutivo para ordenar operaciones militares sin una autorización específica del Congreso, un tema que genera diferencias entre legisladores de ambos partidos.

Qué puede pasar ahora con Pete Hegseth

Por el momento, el secretario de Defensa continuará al frente del Pentágono. La resolución presentada por Massie quedó derivada a una comisión y no existe una decisión parlamentaria que determine su destitución.

La posibilidad de retomar el proceso dependerá de la nueva composición del Congreso y de la voluntad política de los legisladores de impulsar nuevamente las acusaciones.

El episodio deja en evidencia las tensiones dentro del escenario político estadounidense en torno a la conducción militar de la administración Trump y los límites de las atribuciones presidenciales en materia de política exterior.

Aunque Hegseth logró evitar una instancia inmediata de juicio político, las operaciones militares cuestionadas y el alcance de sus responsabilidades seguirán formando parte del debate legislativo durante los próximos meses.