Malvinas: qué puede pasar con el comité de descolonización de la ONU tras el pedido de Estados Unidos de que sea disuelto

El inesperado pedido de Estados Unidos para disolver el Comité de Descolonización de la ONU, un espacio clave para la causa Malvinas, causó sorpresa en el mundo diplomático y obligó al gobierno de Javier Milei a minimizar el reclamo de su principal aliado internacional.

El planteo fue expuesto por la representante estadounidense durante la Cuarta Comisión de Naciones Unidas. Se trata de un órgano de la Asamblea General que se ocupa de asuntos políticos especiales y de descolonización.

Para la Argentina es un organismo clave. Cada año, el comité es el encargado de instar al Reino Unido a retomar las negociaciones por la soberanía de las Islas Malvinas. Ahora, el reclamo de Washington abre al menos una grieta geopolítica con su socio argentino.

Sin mencionar al archipiélago austral, la representante del gobierno de Donald Trump dijo simplemente que el comité es un “desperdicio de recursos” y pidió disolver su mandato.

Pero el reclamo, según dijo a TN el exembajador argentino ante la ONU Ricardo Lagorio, no tendrá repercusiones en el organismo.

“No es un comité más. Es uno de los más sensibles de la ONU. Maneja uno de los temas más importantes como la descolonización. Quizás Estados Unidos decida desfinanciarlo o se oponga a partidas presupuestarias. Tienen muchos mecanismos, pero que de ahí a que desaparezca, lo dudo”, afirmó.

¿Por qué Trump busca disolver el organismo de descolonización?
Lagorio fue embajador ante la ONU durante el primer año de mandato de Milei (30 de enero-28 de octubre de 2024).

“No conozco precedentes de que un comité tan sensible desaparezca. Si Trump quiere retirarse (del organismo) se retira. Si no quiere presentar candidatura al comité de derechos humanos, no lo hace. Esas son decisiones de Trump”, indicó.

Para Lagorio, “lo más que puede hacer Trump es decir: ´yo pago mi cuota a la ONU, pero de ahora en más ninguna parte va al mantenimiento de ese comité’. Lo demás son bravuconadas", sostuvo.

“Disolver un comité no depende de él y menos en algo tan sensible”, afirmó.

El exprpresentante argentino en la ONU y exembajador en Rusia dijo que “el funcionamiento de un comité no depende de la voluntad de ningún pais”.

“En última instancia, si Estados Unidos lo quiere desfinanciar puede maniobrar para eso. Pero no va a tener mucho apoyo, quizás el de algún que otro pais”, dijo.

Leé también: Brasil: Lula se acerca a Flávio Bolsonaro en las encuestas y crece la incertidumbre en la recta final de la campaña

Para Lagorio, el pedido de Trump “es una señal muy negativa” porque se trata de “uno de los temas más relevantes: la descolonización”.

“La Argentina es lo más importante que tiene en la causa Malvinas”, indicó.

La gran pregunta ahora es determinar por qué Trump adopta una posición que perjudica a la Argentina, un país aliado bajo el gobierno de Milei y después de la presión que el presidente estadounidense metió a Londres en este tema.

En los últimos meses, Trump dejó abierta la posibilidad de abandonar su neutralidad en el conflicto Malvinas y retirar el respaldo estadounidense al Reuno Unido para presionar al gobierno británico a aumentar su gasto militar en el marco de la OTAN. Enseguida, Milei anunció sanciones para empresas que se dediquen a la extracción petrolera en Malvinas.

Trump y el primer ministro británico, Andy Burnham, hablaron sobre Malvinas durante la asamblea general de la ONU en septiembre pasado. “Las relaciones están mejorando”, declaró entonces el premier.

El 12 octubre, cuando habló ante la Cámara de los Comunes, Burnham afirmó: “En mi reunión con el presidente (Trump) mencioné las Islas Malvinas y la clara y manifiesta voluntad de sus habitantes de seguir siendo británicos. Enfaticé este punto en mi discurso ante la Asamblea General y reitero que siempre haremos todo lo necesario para respetar su voluntad”.

Lagorio mostró sus dudas sobre la postura de Trump de llamar a disolver el comité de descolonización de la ONU. “No me animaría a decir por qué lo hace porque entenderlo es una misión imposible, ingrata y peligrosa”, concluyó.

Fuente: TN