El reajuste de las campañas de Lula y Bolsonaro para la segunda vuelta después del debate

A pocos días de la elección en Brasil, las campañas de Flávio Bolsonaro y Lula da Silva intensifican sus esfuerzos para conquistar los votos que decidirán la segunda vuelta. Las movilizaciones de calle buscan proyectar fuerza y evitar que las bases militantes perciban debilidad en sus candidatos y se desmovilicen. En esta fase final, la percepción de competitividad es tan importante como los números reales de las encuestas.

La campaña del presidente y candidato a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, apostó por la calle y las redes sociales, con una fuerte inversión en contenidos audiovisuales. Esa estrategia provocó la reacción de los sectores neotradicionalistas, que desde 2013 han demostrado mayor eficacia en el entorno digital. Ambas militancias han reutilizado los símbolos del adversario para deconstruirlos, generando piezas audiovisuales que, más allá de su impacto político directo, sirven sobre todo para entretener a sus propios públicos. Nunca antes, una elección brasileña había experimentado un uso tan intensivo de la inteligencia artificial, que supera con creces los controles legislativos vigentes. Incluso, ya hay partidos que abrieron el debate sobre el modelo de elección para enfrentar esta realidad apuntando hacia el voto distrital.

En contraste, la campaña del candidato opositor, Flávio Bolsonaro, ha optado por un tono más sobrio. Cuenta con el respaldo de líderes capaces de sostener agendas propias a su favor: gobernadores electos, excandidatos presidenciales, dirigentes de otros partidos y legisladores con altas votaciones regionales. Esa red permite desplegar una campaña más descentralizada que la de Lula en todo el territorio. Además, Flávio Bolsonaro registra un avance relevante entre el electorado femenino, un segmento que genera creciente preocupación en el campo identitario.Consultar atlas

Ante este panorama, la campaña de Lula ha multiplicado anuncios de medidas de claro perfil social y electoral: el paquete Prospera MEI (con el perdón de cerca de R$ 12.600 millones en deudas tributarias de microemprendedores, la compra de pasivos bancarios vía Desenrola y la promesa de un “Pix MEI” de hasta R$ 5.000 no reembolsables); la ampliación del Pé-de-Meia al ámbito universitario, con ayudas mensuales y una beca al final de la carrera; y el compromiso de enviar una PEC para garantizar el transporte público gratuito los fines de semana, vinculado a la eliminación de la escala 6 x 1. Varias de estas iniciativas aún dependen de la aprobación del Congreso o de un eventual nuevo mandato.Ver decretos

En ese contexto se produjo el primer debate presidencial entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, transmitido el domingo en la noche por la red Band. Predominaron los ataques centrados en los escándalos que involucran a ambos candidatos, con preguntas que ninguno respondió de manera directa. En el arranque, Lula se mostró más incómodo que su adversario. Ambos desplegaron su estrategia básica: hablar principalmente a sus militantes. Es probable que el ejercicio haya tenido escasa eficacia entre los indecisos, quienes votan nulo o quienes se abstienen. Este debate marca un hito desde 1989: lo que antes era un espacio de confrontación de políticas públicas y visiones de país tiende a convertirse en un escenario de entretenimiento para las militancias. Se consolida así la gamificación de la política, en la que los formatos y las lógicas del entretenimiento digital modelan cada vez más las campañas, alejándolas de la discusión sobre lo que los candidatos proponen hacer desde el poder.

Lo ocurrido hasta ahora en esta elección señala el inicio de una nueva era en la historia política de Brasil. Lula da Silva necesita ganar al menos dos puntos esta semana; Flávio Bolsonaro, impedir ese avance. La recta final se libra como una guerra de percepciones más que de propuestas nuevas. Quien proyecte menor fuerza, menor movilización y menor capacidad de convocatoria corre el riesgo de perder la partida.

Fuente: PanamPost