“Argentina es un país clave para EE.UU.”: un influyente analista estadounidense destacó el rumbo de la relación bilateral

AGENCIA INTERNACIONAL DE NOTICIASAGENCIA INTERNACIONAL DE NOTICIAS

Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca los gestos de sintonía y acercamiento con la Casa Rosada de Javier Milei se multiplicaron. Frecuentes viajes del presidente argentino a territorio norteamericano, visitas de empresarios a nuestro país, paquete de ayuda económica del Tesoro, y la lista podría seguir.

Pero, pese a la buena relación a nivel presidencial por cuestiones ideológicas o perspectivas políticas, existe un desafío central para el poder político de Washington: que la cercanía con la Argentina pueda extenderse más allá de un gobierno de turno.

“Los empresarios quieren una continuidad, especialmente en medio de procesos de reforma tan importantes”, reveló Jason Marczak, vicepresidente y director senior del Atlantic Council, uno de los más influyentes think tanks en Estados Unidos. En una entrevista con TN, se mostró optimista por el rumbo de la relación bilateral y marcó lo que se espera desde Washington para los próximos meses.

- ¿Cómo definirías hoy la relación bilateral entre la Argentina y los Estados Unidos?

- Creo que estamos en un momento verdaderamente histórico de la relación bilateral. Nunca vi una relación tan cercana entre ambos países. No es solo entre el presidente Milei y Trump, sino también la de los funcionarios de ambos gobiernos y, aún más, la del sector privado de ambos países. Hay un verdadero interés de acercarse a la Argentina, no solamente en Washington sino en otras partes del país.

- ¿Considera que Estados Unidos hoy está a gusto con el proceso económico de la Argentina?

- Sí. La relación es muy buena, no solamente en lo político sino también en lo económico. El interés en invertir más en la Argentina está creciendo, y creo que va más allá de algo de gobierno a gobierno: es algo en lo que está interesado el sector privado. También hemos visto el interés de los organismos multilaterales, con las visitas del Banco Mundial, del Fondo y de otros. Hay un reconocimiento de este momento.

Jason Marczak se reunió con el canciller, Pablo Quirno, el ministro de Economía, Luis Caputo, el embajador norteamericano, Peter Lamelas, y otros funcionarios y analistas argentinos. (Foto: Atlantic Council).
Jason Marczak se reunió con el canciller, Pablo Quirno, el ministro de Economía, Luis Caputo, el embajador norteamericano, Peter Lamelas, y otros funcionarios y analistas argentinos. (Foto: Atlantic Council).
- Hay algo que el propio Gobierno reconoce: que ese interés, en algunos casos, es difícil de llevar a inversiones concretas. Vos mismo decís que hay un interés muy grande, pero muchos sectores empresarios dicen “wait and see”. ¿Qué hace falta para que ese interés se transforme en un hecho concreto?

- Me parece muy importante, primero, la estabilidad macroeconómica que hemos visto en los últimos años: la inflación era de más del 300% anual hace dos años, ahora es del 30% y el pronóstico es que baje a menos del 20%. Que la inflación esté bajando da más certeza para invertir en la Argentina. Pero también es muy importante que las reformas estructurales que este Gobierno ha hecho continúen por años, porque los inversores quieren un lugar donde haya certeza en su inversión y en las reglas. Este Gobierno ha tratado de darla.

- ¿Están desde DC mirando con atención las elecciones del año que viene en la Argentina? ¿Esperan algún tipo de continuidad?

- Sí. El sector empresarial siempre quiere continuidad, especialmente cuando hay un proceso de reformas importantes, estructurales y de largo plazo en la economía.

- Cuando hablás de sectores de interés, ¿en qué áreas particularmente? ¿En cuáles están más interesadas las compañías norteamericanas?

- Por supuesto, los minerales críticos son clave. También el petróleo y el gas, y hay además una gran oportunidad en la infraestructura alrededor de los minerales críticos. Las compañías estadounidenses están muy interesadas en esos sectores y en las oportunidades que existen en Vaca Muerta. Hace dos semanas hice una cena en Washington para Horacio Marín, de YPF, con el gobernador de Nueva York: había un salón lleno, unas 120 personas interesadas en las oportunidades de Vaca Muerta.

- ¿Y la relación con gobernadores a nivel subnacional?

- Creo que es muy importante el rol que están jugando los gobernadores. Cada uno está vendiendo las oportunidades de su provincia, y no importa si está afiliado o no políticamente con el presidente Milei: es un empuje común de los gobernadores. Existe una oportunidad importante para Estados Unidos en torno a la infraestructura alrededor de la minería, la agricultura, el petróleo y el gas. Las exportaciones no energéticas están creciendo más del 20%.

- Cuando mencionás la cuestión de la infraestructura, no puedo dejar de pensar en las advertencias que hizo el propio embajador Lamelas: si una empresa tiene tecnología china, dice, tal vez no haya incentivo para que empresas americanas vengan a trabajar o invertir en ese sector. ¿Ustedes perciben algo similar desde Estados Unidos sobre esta cuestión de la seguridad tecnológica frente a la presencia de China?

- Bueno, la seguridad tecnológica es clave. Cualquier empresa quiere un sistema seguro para poder hacer su negocio. Entonces, lógicamente y como mencionó el embajador, hay preocupación de muchos empresarios por los sistemas en los que no hay confianza sobre cómo funcionan.

- ¿Cómo se ven las elecciones de medio término? ¿Hay un Partido Republicano debilitado?

- Estamos justamente en época de campaña: falta menos de dos meses para las elecciones. Como en cualquier elección, cualquier cosa podría pasar en las próximas semanas y también el día de la elección. Generalmente, el partido del presidente no gana en las elecciones de medio término. Si los republicanos no ganan la Cámara, por ejemplo, algo que mucha gente piensa que es lo más probable, que los demócratas puedan ganarla, sería bastante típico de lo que pasa en la política estadounidense.

- ¿Creés que Estados Unidos está dispuesto, en caso de que sea necesario, a volver a ayudar a la Argentina, como hizo el año pasado en el marco de las elecciones legislativas, con algún tipo de giro del Tesoro o de apoyo económico?

- En este momento la Argentina está en un lugar muy distinto del que estaba hace un año. Y la relación entre Estados Unidos y la Argentina, como estuvimos hablando antes, es tan cercana que creo que el Gobierno de Estados Unidos va a querer hacer todo lo que sea posible para ayudar en esta próxima etapa en la que la Argentina está entrando: una etapa de más estabilidad macroeconómica, que también puede ser un momento para acelerar la inversión y, aún más importante, para crear más puestos de trabajo. Acabamos de lanzar una investigación del Atlantic Council que muestra que cada 1.000 millones de dólares que invierte Estados Unidos crea, más o menos, 2.500 puestos de trabajo en la Argentina. Ese tipo de inversión es muy importante, y además crea el doble de lo que genera la inversión de China.

- En caso de que el resultado de las elecciones de medio término no sea favorable para el Partido Republicano como mencionamos recién, ¿habrá una limitación más grande para entregar esos paquetes de ayuda económica?

- No creo que tenga un efecto. Cuando el Tesoro tomó sus acciones hace un año, no fueron acciones en consulta con el Congreso, sino acciones por parte del Ejecutivo. Hay cosas como esas que se pueden hacer sin la aprobación del Congreso.

- Pero hubo algunos reclamos, incluso del Partido Demócrata. Uno se imagina que, con mayoría en alguna cámara del Capitolio, podría empezar un proceso tal vez más formal.

- Creo que si los demócratas ganan la Cámara, por ejemplo, van a tener una lista de prioridades, y no creo que la Argentina vaya a ser una de esas. Hay muchas otras cosas: los demócratas van a querer enfocarse especialmente en temas domésticos. La política exterior no suele ser un eje central de esa lista.

Me parece muy relevante el apoyo del que muchas veces habla el propio Milei: “Tenemos el apoyo de la Casa Blanca para seguir adelante con este proceso”. Claramente hace referencia al apoyo político, pero mucha gente habla también de la posibilidad de un apoyo económico. ¿Hay una intención de Estados Unidos de acompañar este proceso? ¿Es esa tu percepción?

Mi percepción es que Estados Unidos ya ha tomado acciones muy fuertes y muy concretas para apoyar a la Argentina. La relación entre ambos países es tan importante y tan cercana que veo que Estados Unidos va a seguir apoyándola, porque la Argentina es un país clave para Estados Unidos.

No solamente a nivel político, sino también cuando miramos las cadenas de suministro, las cadenas de valor y la seguridad económica de Estados Unidos. La Argentina es un eje central en esa discusión.

- ¿Las Malvinas empiezan a formar parte de la agenda bilateral, o en Washington no es un tema tan presente?

- En Washington hay muchos temas presentes. Por supuesto, Malvinas está creciendo en interés a nivel internacional, y no solamente es un tema aquí en la Argentina. Pero no creo que el Congreso u otras entidades políticas de Estados Unidos estén metidos en este tema en este momento.

Fuente; TN

Últimas noticias
Lo más visto