El camino de Israel hacia la rendición: las condiciones de Hamás para el acuerdo de rehenes son peligrosas

No hay un alma que no quiera ver a nuestros rehenes en casa. Por este motivo, los equipos negociadores que no escatiman esfuerzos en sus esfuerzos por alcanzar un acuerdo con Hamás merecen un inmenso reconocimiento por su dedicación.

Sin embargo, el público israelí debe comprender que los anuncios de "cauteloso optimismo respecto de la posibilidad de avanzar hacia un acuerdo" no significan en modo alguno que esté a punto de firmarse un acuerdo. En realidad, a pesar de los avances logrados en Doha durante el fin de semana, todavía hay muchas razones para creer que es menos probable que se logre un acuerdo.

 
¿Por qué? En primer lugar, porque el progreso se ha logrado con mediadores, no directamente con Hamás. En otras palabras, todavía no sabemos cómo reaccionará el psicópata que se esconde en los túneles a lo que Qatar y Egipto han acordado en su nombre. Por ejemplo, es muy poco probable que renuncie a su exigencia de que las fuerzas israelíes se retiren del Corredor de Filadelfia.

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu se mantiene firme en este tema, y ​​con razón. Es incomprensible que el resto de los líderes del establishment de defensa –los responsables de la catástrofe del 7 de octubre– no insistan como él, o incluso con más fuerza, en mantener las fuerzas de las FDI en esta zona vital como una condición no negociable. Cualquier niño entiende que retirarse de Filadelfia mientras Hamás sigue funcionando significa revivir al monstruo. El Ministro de Defensa Yoav Gallant, el Jefe del Estado Mayor de las FDI, Teniente General Herzi Halevi, el jefe de inteligencia de las FDI, Mayor General Aharon Haliva, el jefe del servicio de seguridad Shin Bet Ronen Bar, y el jefe del Mossad David Barnea deberían ser los primeros en advertir contra esto.

Filadelfia no es el único obstáculo para un acuerdo. Hamás aún no ha acordado un mecanismo para controlar a quienes regresan al norte de Gaza. El jefe de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, no quiere que se controle a quienes regresan para poder reconstruir su capacidad militar. Este es precisamente el tipo de reconstrucción con el que Israel no puede estar de acuerdo. Es difícil ver cómo se podrán salvar estas brechas.

Además, existe una inquietante incertidumbre sobre el número de rehenes que serán liberados. Lamentablemente, se está empleando un aparato de guerra psicológica contra el público israelí, creando expectativas exageradas sobre la liberación de 33 rehenes en la primera fase. La realidad es diferente. Estamos hablando de 18 rehenes vivos, y ni siquiera eso está garantizado. Cada rehén es un mundo en sí mismo, y cada uno que regresa a casa es una victoria. Sin embargo, Israel debe considerar cuidadosamente el precio que se le exigirá pagar por el retorno que recibirá. La pregunta es: ¿Aceptará el público israelí concesiones tan significativas por un número de rehenes que puede ser menor de lo esperado, sabiendo que cada vida es inestimable?

Netanyahu insiste con razón en que Israel podrá reanudar la lucha contra Hamás después de agotar el acuerdo, y sigue exigiendo un acuerdo escrito de Estados Unidos sobre este principio. El primer ministro está comprometido con el objetivo fijado por el gobierno al comienzo de la guerra, que es la destrucción del gobierno militar y civil de Hamás. Sin embargo, detener la guerra es exactamente lo que la organización asesina no está dispuesta a aceptar, y ahí tienes otra profunda laguna.

Por todas estas razones y otras, debemos tener mucho cuidado de no alimentar la ilusión de que el acuerdo está cerca. Hemos escuchado cientos de veces de los estadounidenses, funcionarios de seguridad y otros actores que "el acuerdo está más cerca que nunca". Esto puede ser cierto, pero incluso si está "más cerca que nunca", el acuerdo puede estar todavía muy lejos.

Lo que es seguro es que un acuerdo con los contornos actuales sigue el camino de la rendición que Hamas planeó desde el principio. Sinwar ordenó el secuestro de nuestro pueblo en la mañana del 7 de octubre para utilizarlos como moneda de cambio para poner fin a la guerra. En lugar de seguir el camino que el asesino en masa planeó para nosotros, Israel debería haber establecido las reglas del juego.

*Para Israel Hayom