Lula da Silva definirá si la OEA condena a Maduro por el fraude en los comicios y la represión ilegal en Venezuela

(Desde Washington, Estados Unidos) Lula da Silva tiene en sus manos la decisión política que permitiría a la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobar un proyecto de Resolución que condena a Nicolás Maduro por el fraude electoral y la represión ilegal en Venezuela.

La iniciativa diplomática que presentó Estados Unidos junto a Canadá, Ecuador, Paraguay y Uruguay fue objeto de una larguísima negociación que permitió encontrar un consenso entre todos los miembros de la OEA.

 
Pero ese trabajoso acuerdo fue elevado a las cancillerías de cada uno de los estados del foro regional para obtener un mayor respaldo político, y hasta que eso no suceda no habrá sesión especial para repudiar al régimen populista.

Entonces, la condena a Maduro depende de Lula, que define la agenda diplomática del Palacio Itamaraty. Si el presidente del Brasil avala la iniciativa que ya fue aceptada por su embajador ante la OEA, el proyecto contra la dictadura venezolana podría tratarse el viernes y ser sancionada por una mayoría holgada.

 
Cuando Lula jugó en contra de condenar a Maduro, la OEA fracasó en repudiar al regimen populista. En esa oportunidad, Lula junto a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Gustavo Petro lograron 11 abstenciones y 5 ausencias frente a 17 votos afirmativos. Para lograr la condena se necesitaban 18 votos, y Brasil, México y Colombia hicieron lo necesario para que esa cifra no sucediera.

Mientras los embajadores de la OEA negociaban artículo por artículo el texto del proyecto de Resolución, Antony Blinken iniciaba un raid telefónico con los cancilleres de Brasil, México y Colombia para explicitar la posición de Estados Unidos. El secretario de Estado dialogó con Mauro Vieira (Brasil), Alicia Bárcena (México) y Luis Murillo (Colombia), y al otro lado de la línea recibió respuestas de ocasión.

AMLO y Luis Arce, presidente de Bolivia, tienen una posición intransigente frente a la iniciativa que exige transparencia electoral y condena la represión ilegal en Venezuela. Ambos mandatarios ordenaron a sus embajadores de la OEA que no participen de las deliberaciones para consensuar un proyecto común.

López Obrador y Arce consideran que la iniciativa implica la violación del principio de no injerencia en los asuntos internos de los países. Se trata de una mirada oblicua del derecho internacional: en 1979, la OEA envió a la Argentina una comisión para investigar la violación sistemática de los derechos humanos, que la dictadura militar consideraba un asunto interno.

Las cancillerías de los países miembros del foro regional no tienen un plazo perentorio para responder, pero la crisis institucional en Venezuela apura los tiempos diplomáticos. Si Brasil define a favor, los votos se multiplicarían y la sesión especial podría ocurrir este viernes.

CON INFORMACION DE INFOBAE.