Los tres escenarios que enfrenta Trump tras alegatos finales del juicio en Nueva York

¿Qué pasará con el expresidente Donald Trump si es declarado culpable por presunta falsificación de registros comerciales a cinco meses de las elecciones? Hay varios escenarios porque se trata de un exmandatario y del candidato del Partido Republicano. Y ahora que ambas partes presentaron sus alegatos finales en una jornada maratónica de 11 horas como parte de este juicio que se celebra en Nueva York, llegó la hora de que los 12 integrantes del jurado acuerden un veredicto a partir de este miércoles.

Varias amenazas de cárcel llegaron de la mano del juez del caso, Juan Merchan, semanas atrás cuando multó a Trump por “violar” la orden de silencio en sus redes sociales y entrevistas. De hecho, el alcalde demócrata Eric Adams aprovechó para decir que la cárcel de máxima seguridad, en la isla Rikers, está “preparada” si Trump es condenado. Esa advertencia parece estar siendo considerada por funcionarios de las agencias estatales y federales.

Desde las agencias “han comenzado a prepararse”, según un reporte de CBS News. Al contar Trump con la protección del Servicio Secreto de por vida, entonces los funcionarios penitenciarios serían responsables de cuidar a los agentes asignados al expresidente. Sin embargo, hasta que no haya sentencia, se trata de un mero protocolo. Los abogados del también candidato presidencial republicano son firmes al aseverar que “este es un caso sobre política, pura y simplemente”, mientras que sus alegatos finales se enfocaron en la poca credibilidad de Michael Cohen, el “testigo estrella” que dejó más dudas que certezas por los pagos que hizo a la actriz porno Stormy Daniels a cambio de silencio durante las elecciones presidenciales de 2016.

Libertad, cárcel o condicional

Luego de cinco semanas con 22 testigos y la presentación de 300 pruebas, se manejan tres escenarios sobre lo que podría pasar con el expresidente Donald Trump. El primero, que sea declarado inocente, considerando lo que han explicado sus abogados sobre la falta de criminalidad de aquellos pagos o el modo en que se hicieron; el segundo, que sea declarado culpable y trasladado a la cárcel en la isla Rikers, donde “puede cumplir una condena más corta”, según el portal de noticias; y el tercero, que se le dicte arresto domiciliario o libertad condicional.

De cualquier manera, Trump fue claro hace un año cuando dijo que no abandonaría su candidatura presidencial si es condenado, y si lo fuera, tampoco hay impedimento jurídico para competir por el cargo. Lo que sí es público y notorio es que el juez Merchan fue enfático cuando pidió al jurado “no ignorar” la parte de los argumentos finales de la defensa, donde se solicita no mandar a prisión al exmandatario. Es decir, pide que sí se considere este escenario.

Vale recordar que el caso —que comprende 34 cargos— lo denunció la Fiscalía del distrito de Nueva York, a cargo del demócrata Alvin Bragg, basado únicamente en el testimonio de Cohen, quien tienen antecedentes de mentir en otros procesos. En el caso de la actriz porno, esta parece haber acudido al juzgado solo para contar detalles íntimos e “innecesarios”, según calificativo que usó el propio juez.

Demócratas afuera del tribunal
El mismo día de los alegatos finales, también ocurrió algo que refuerza la teoría del expresidente Trump sobre la “cacería de brujas” y las motivaciones políticas detrás de este caso para afectar su candidatura: hubo una protesta demócrata a las puertas del tribunal de Nueva York.

El actor Robert De Niro fue uno de los voceros, quien no perdió la oportunidad de vociferar que “Donald Trump quiere destruir la ciudad, el país y, con tiempo, el mundo”, mientras recordaba el ataque contra las Torres Gemelas en 2001. Muy involucrado con la campaña de Joe Biden, agregó que “no hay opción” ante la “violencia cobarde del megalómano Trump”, lo cual resulta irónico, ya que los precursores de este caso contra el exmandatario son funcionarios demócratas.

Donald Trump Jr., hijo del expresidente, no perdió la oportunidad de recordarlo:

“Si alguna vez hubo alguna duda de que se trataba de una persecución política, el hecho de que la campaña de Biden realizara un mitin fuera del tribunal durante los alegatos finales le dice todo lo que necesitaba saber ¡Interferencia electoral!”

Fuente: PanamPost